Stans den humanitære katastrofen på Sri Lanka -- SU's uttalelse om krigen

Kort tid etter at det ble våpenhvile på Gazastripen, finner nå en ny human katastrofe sted i Asia. Etter en langvarig borgerkrig og en opptrapping av krigføringen de to siste årene har regjeringa i Sri Lanka nå startet en intens bombing av de tamilsk-kontollerte områdene.

Krigshandlingene i nordlige Sri Lanka rammer hundretusener av sivile. Sykehus bombes, klasevåpen blir tatt i bruk, og regjeringsstyrkene nekter journalister adgang slik at omverdenen ikke får uavhengige rapporter om hva som skjer med de hundretusener av sivile i krigsområdet. Journalister som velger å være kritiske til regjeringa blir stemplet som terrorister. De humanitære organisasjonene blir kastet ut av regjeringa, og den tamilske befolkningen har ikke tilgang på den hjelpen de trenger. Allerede er flere drept her enn under Gaza-bombingen. Dette er overgrep som må møtes med sterke reaksjoner fra omverdenen.

SU krever at den norske regjeringen setter inn et sterkest mulig press overfor Sri Lankas regjering. Det er åpenbart at det er regjeringa på Sri Lanka som nå er den drivende parten i krigshandlingene, og derfor er det nødvendig med svært tydelige og offisielle signaler fra Norge overfor regjeringen på Sri Lanka om at den må stoppe krigshandlingene øyeblikkelig. Det er forutsetningen for våpenhvile og starten for en politisk prosess som kan omfatte begge parter. Det er god grunn til å frykte diskriminering og undertrykkelse av tamiler på Sri Lanka hvis ikke regjeringa presses sterkere til å behandle dem som fullverdige innbyggere av Sri Lanka.

Regjeringa må snarest ta denne saken opp i FN, med krav om full tilgang for humanitær hjelp i det området som er rammet og en øyeblikkelig slutt på krigshandlingene i området. FN bør jobbe opp mot Sri Lankas myndigheter for en politisk løsning på konflikten.

Sri Lankas regjering må også settes under økonomisk press. Økonomisk bistand tilsvarer en stor del av statsbudsjettet på Sri Lanka, samtidig som regjeringen har rustet opp militærapparatet kraftig. Norge må si i fra at den norske bistanden på 250 millioner kroner fryses hvis de fortsetter krigen og at Norge i stedet vil bruke av disse pengene til hjelp for krigsofrene og gjenreising i de tamilske områdene.

Norge må si klart i fra om at vi støtter tamilenes rettmessige krav om selvbestemmelse, og ikke la regjeringa på Sri Lanka tro at de kan løse den politiske og sosiale konflikten med våpenmakt.

Kilde:
Ebba Boye, Internasjonal leder i Sosialistisk Ungdom

Åpent brev til Erik Solheim. Hvem har gitt ham retten til å si......

Kjære Erik Solheim,
Jeg ønsker å meddele en del synspunkter om Norges rolle som tilrettelegger og din tidligere rolle som spesialutsending til Sri Lanka.

Hva førte til den nåværende situasjonen i Sri Lanka?

LTTE nedkjempet det Srilankiske militæret i 2001 og erklærte ensidig våpenhvile mens de var i en militært sterk posisjon. Dette er noe de fleste erkjenner. Hva kan være grunnen til at LTTE som var sterkere militært enn den Srilankiske regjeringen på dette tidspunktet erklærte ensidig våpenhvile?
Jeg tror LTTE valgte denne veien for å oppnå en fredelig løsning via en nøytral tredjeparts deltagelse fordi de ikke ønsket krig og tap av flere menneskeliv.

LTTE valgte Norge som tredjepart pga Norges nøytralitet i denne konflikten. I begynnelsen var Norge nøytralt også. Våpenhvileavtalen ble skrevet med Norges sterke engasjement, og dette er en historisk avtale blant dagens konflikter. Men hvilke problemer oppsto under implementering av avtalen?

I følge avtalen så skulle
• Den srilankiske hæren forlate offentlige bygninger, skoler og templer i de tamilske områdene. Ble dette oppfylt?
• A9, hovedveien som brukes til transport av forsyninger til folket i nord/øst åpnes. Ble dette oppfylt?
• Den økonomiske blokaden heves. Ble dette oppfylt?
• Avvæpne paramilitære som opererte mot sivilbefolkningen. Ble dette oppfylt?

Mange slike krav som skulle gjøre livet enklere for sivilbefolkningen bel ikke oppfylt. Hva har din innsats vært for å få dette gjennomført?

Hvorfor ble ikke SHIRAN prosjektet som skulle forbedre tamilenes økonomiske tilværelse iverksatt? Hva har du gjort for å få til dette?

Det tamilske folket ble truffet av en av århundres største naturkatastrofer i 2004 (tsunamien). Begge parter ble da enige om å danne PTOMS og hjelpe folket med å komme på fote igjen. Hvorfor ble ikke dette iverksatt? Hva/hvem er grunnen til dette? Hvorfor har du ikke gjort noe for å få dette til?
På grunn av dette mistet det tamilske folket, som allerede har lidd av krigens mange års ødeleggelser, støtten fra det internasjonale samfunnet.

LTTE la fram et forslag som første fase i den politiske fredsløsning som ble kalt ISGA (intern selvstyre). Det internasjonale samfunnet tok i mot dette forslaget som positivt og fredsskapende. Hva ble det av denne ISGA? Hvorfor ble ikke dette iverksatt?

Det finnes mange flere lignende spørsmål. Kan du svare på disse spørsmålene?

Du har alltid sagt at denne konflikten må løses med forhandliger og samtaler. Du var en av grunnleggerne av den historiske avtalen fra 2001. Men du greide ikke å medvirke til at denne avtalen fungerte. Hva er grunnen til at denne avtalen feilet? Er det mangler ved deres diplomati, eller er det manglende vilje til å skape fred med forhandliger?

Jeg husker veldig godt at i 2005, da LTTE rykket frem fra sine posisjoner i Mothur, ga du en fordømmelse av denne handlingen og ba partene forholde seg til grensene sine etter avtalen. LTTE respekterte avtalen og trakk seg tilbake til sine posisjoner.
Etter dette har den srilankiske hæren overtrådt grensene og erobret store deler av de tamilske områdene. Og senere trakk den srilankiske regjeringa seg gjensidig ut av selve våpenhvileavtalen. Og du har vært taus under disse alvorlige bruddene. Hvorfor? Er det ikke dette som er utgangspunkt for dagens ødeleggelse og tap av flere tusen uskyldige menneskeliv?

Jeg husker godt at du alltid nevnte på de fredssamtalene som har vært i forkjellige steder at flere hundre liv har blitt spart i denne perioden. Men grunnen til at tusenvis av folk blir bevisst massakrert av den srilankiske regjeringen må jo være at våpenhvileavtalen ikke ble iverksatt skikkelig. Hvem har skylden i dette?

Når den srilankiske regjeringen gikk ut av denne våpenhvileavtalen og startet en stor offensiv mot tamiler, hvorfor uttalte du deg ikke om sannheten til det internasjonale samfunnet? Er det ikke plikten til en tilrettelegger å gjøre dette?

Norge har alltid hatt et godt rykte som en fredsskapende nasjon. Men nå tror jeg at Norge har fått en ripe i lakken. Kan det være på grunn av feilslått diplomati? Eller kan det være på grunn av du tok parti med den undertrykkende makten?

Verden, tamiler og tilogmed nordmenn følger dette ganske nøye. I fremtiden vil også nordmenn lete etter svar på de spørsmålene som jeg stiller her.

Rettferdighet, ærlighet og medmenneskelighet er viktige verdier for mennesker. Heldigvis så lever de fleste menneskene i verden etter disse grunnleggende verdiene. Det er grunnen til at verden fortsatt fungerer.
Tamilene fører en frihetskamp, og vi har ofret ca 24.000 frihetskjempere så langt og over 100.000 sivile. Du vet at man ikke kan skille tamilene og LTTE. Jeg ber deg om å se 35 år tilbake i vår frihetskamp. Frigjøringstigerne falt ikke ned fra himmelen. De er en del av det tamilske folket, og vi kan derfor ikke skille mellom frigjøringstigerne og det tamilske folket. Du vet også at de fleste som er i Vanni regionen i dag har flyktet fra Jaffna, Mannar, Vavunia og Trinko områdene pga den srilankiske offensiven. Hvis de følte seg tryggere i regjeringskontrollerte områder ville de ikke flyttet fra disse stedene. De har flyktet til LTTE kontrollerte områder flere ganger. Hvorfor har de valgt LTTE framfor den srilankiske regjeringen/hæren?

Jeg husker godt at en tidligere tamilsk leder Kiddu i 1989 svarte til pressen på spørsmål om at tamilene er i mindretall og de kan lett knuses. Da svarte han at den eneste måten å nedkjempe tamilene var å bruke atomvåpen mot dem. Og at hvis dette var akseptert så ville USA også ha brukt atomvåpen mot Vietnam.

Den siste tiden har du sagt at LTTE bør legge ned våpnene. Dette fører til en del større spørsmål blant folk og sinne og frustrasjon blant tamilene. Når en tilrettelegger som har vært engasjert i denne konflikten i snart 10 år kommer med en slik overraskende uttalelse, fører det til stort tvil hos folk.

Nå har vi mange ubesvarte spørsmål, og det foregår omfattende folkemord og menneskerettighetsbrudd. I tillegg har vi en stat som bruker mat, vann og medisiner som våpen for å knekke tamilenes rettigheter. Har du ikke gjort noe for å hindre denne katastrofen? Hvem har gitt deg retten til å si at LTTE bør legge ned våpnene? Er det tamilske folket eller det norske folket?


Mvh
Piraba Kugathasan
Informatikkstudent ved universitetet i Oslo

Brevet kom på trykk i aftenbladet, trykk her

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=552134
http://www.tv2nyhetene.no/ntb_utenriks/article2671081.ece

Tamil Eelam finnes allerede - Anita Pratap

Jeg tror Tamil Eelam finnes allerede. Det finnes i hjertene og sinnene til hver enkelt Tamil i eksil. Det er en realitet. "Anita Pratap, en velkjent indisk journalist som har dekket alle konfliktene i Sør-Asia de siste tre tiårene, sa dette på en bok lanseringen arrangementet i Oslo.


Boka "tamiler i Sri Lanka - A Comprehensive History (C.300 BC - 2000 AD)" er skrevet av Murugar Gunasingham Ph.D ble lansert i Oslo.

Anita roste det utmerkede arbeid av Dr. Gunasingham og la vekt på betydningen av Sri Lankas tamilske historie, Anita Pratap sa tamilske identitet er sterk. Tamilsk land er sterk som ingen som kan ta fra deg "

Hun fortsatte "Men spørsmålet er hva er det du kan gi tilbake til denne identiteten. Ikke alle kan være en LTTE og ofre sitt liv. I mange land er det ikke lovlig og du kan ikke gjøre det. Det er ikke nødvendig. Hva du som statsborger i Norge eller andre land kan gjøre, hva du kan gi tilbake til de tamilske identitet, til den tamilske nasjonen? "

"Det er ditt fortreffelighet. Uansett hva du gjør, uansett felt/gren du er i, er det at kvaliteten på dyktighet i det feltet. Det er å bringe profesjonalitet. Det er å få stipend som denne boken har gjort. Det er størst bidrag.

"Tragedien av tamiler i Sri Lanka har vært siden 1983 og stort antall tamiler måtte forlate Sri Lanka, fordi det er usikkert å være tamil i Sri Lanka. De måtte forlate landet. Så det er i dag en manglende generasjon, siste generasjon, min generasjon - de var alle i tjueårene da de forlot Sri Lanka og nå i sin femti og sekstitallet. Så det var et spørsmål om overlevelse. De var i gang. Det var et spørsmål om å redde deres liv, redde deres familier. "

Men i dag har barna vokset opp. De er i en åpen, demokratisk land - i Norge, i Storbritannia, USA, i Canada, i Australia, i andre deler av Europa. Disse barna har mye sikrere liv enn sine foreldre eller beste foreldre. De har kommet seg på gode universiteter. De kan bringe kvaliteten av fortreffelighet. Tiden er inne for denne generasjonen å stige, og vise hva de er i stand til. Historien har vist hva tamilene er i stand til. "

Min frihetsforkjemper = Din fiende

Linjen mellom det å betegne noen som terrorist eller frihetsforkjemper er bittersøt. Har en gruppe motstridende interesser med den staten, som grensene de befinner seg innenfor, har de lett for å bli betegnet som terrorister. Vi ser dette om og om igjen med geriljagruppen PKK i sørøst-Tyrkia. Både USA, NATO og EU har listet opp PKK som en terroristorganisasjon. Men er de virkelig det?

I følge forsvarsdepartementet i USA defineres terrorisme som; ”Den kalkulerte bruken av ulovlig vold til å innprente frykt, tilsiktet til å tvinge eller til å skremme myndigheter eller samfunn i forfølgelse av målene som er vanligvis politisk, religiøs, eller ideologisk”. Men de eneste gangene USA velger om de enten skal bruke begrepet frihetsforkjemper eller terrorist, er de gangene de vet utfallet vil gagne dem selv og deres allierte best.

La oss nå se litt nærmere på PKK. Som sagt har de blitt listet opp som en internasjonal terroristorganisasjon. Men, når vi ser på PJAK (både PKK og PJAK er medlemmer i Kurdistans Demokratiske Konføderasjon) og alliansen mellom de to geriljaorganisasjonene, kan jeg ikke tro hvorfor de ikke befinner seg på den samme listen som PKK. Kan det være fordi PKK kjemper for uavhengighet i Tyrkia, mens PJAK kjemper for deres uavhengighet i Iran?

Tyrkia og USA har vært allierte lenge, på den andre siden er Iran i stadig konflikt med USA på grunn av motstridende interesser. USA vil derfor støtte PJAK, fordi de vil dra nytte av en utenforstående organisasjon som skaper interne problemer i Iran. I november 2006 uttalte journalist Seymour Hersh i The New Yorker at USAs forsvar gir PJAK utstyr, opplæring og informasjon om mål i Iran. For selv om PJAK drepte 24 medlemmer av Iransk sikkerhetskrefter 3. april 2006, eller som det ble hevdet av Cihan Nyhets Byrå at over 120 medlemmer av Iransk sikkerhetskrefter ble drept av PJAK i løpet av 2005-2006, hører vi ikke om det på nyhetene. Og dette portretterer ikke PJAK som en terroristorganisasjon heller. Men når PKK dreper tyrkiske soldater i slagmarken, er det på nyhetene over hele verden.

Dette tilfellet viser oss at det er en bittersøt linje mellom uttrykket, terrorist, og det at man slåss for uavhengighet eller frihet. Selv om begge organisasjonene er i allianse og kjemper stort sett for den samme saken, er deres internasjonale status delt på grunn av de landene de kjemper mot.

Skrevet av Dilan Karakuyu (Jente, opprinnelig fra Tyrkia)

Hvorfor avholdes det ikke en folkeavstemning blant tamilere å velge mellom egen stat eller som en del av Sri Lanka?

Bruce Fein - tidligere Associate Deputy Attorney General av USA
I et brev adressert til Sri Lanka ambassadør i USA, Bernard Goonetilleke av Bruce Fein, Advokat tamiler for rettferdighet, ifølge Ambassador's 17nde artikkel med tittelen «Tamil hjemland fantasy" i Washington Times.

Hvis regjeringen i Sri Lanka, som du stilltiende skryte, behandler tamiler som førsteklasses borgere med ingen grunn til klage, hvorfor avholdes det ikke en folkeavstemning blant tamilere å velge mellom egen stat eller som en del av Sri Lanka? Canada tillater Quebec til stemme på uavhengighet. USA tillater Puerto Rico å stemme på uavhengighet. Serbia tillatte Montenegro til å stemme på uavhengighet. Hvorfor er Canada, USA, og den serbiske eksempler ikke bra nok til Sri Lanka? Er det samme grunn til at India ikke vil holde en folkeavstemning i Kashmir i samsvar med FN's sikkerhetsrådets vedtak?

Kosovo’s uavhengighet rettferdiggjør Tamil Eelam’s uavhengighet

Serbiske sikkerhetsstyrker drepte tusenvis av uskyldige kosovoalbanere og tvunget 800.000 albanske til å flykte fra sine hjem som flyktninger.
Mellom 1998 til 2000 ble tusenvis av kosovoalbanere drept og deres masse graver, brente landsbyer, brente kropper ble funnet til å være veldig betydningsfult.

Fakta om Kosovo:

LAND: Kosovo dekker ca 10878 kvadrat km og grenser Albania og Makedonia.

MENNESKER: Ca 2 millioner, "90 prosent etnisk albanske, hvorav de fleste er muslimer, og resten katolikk. De resterende 10 prosent er hovedsakelig ortodokse kristne serbere.

STATUS: Selv om det juridisk fortsatt en provins i Serbia, Kosovo har vært styrt av FN og NATO siden 1999, da Slobodan Milošević's styrker ble fordrevet etter en NATO luft krig for å avslutte sin razzia på etnisk albanske separatister.

HISTORIE: Kosovo, siden av en episk kamp mellom serberne og tyrkerne i 1389, regnes kosovo som hellig plass av serberne, og fødestedet til deres identitet. Etniske albanere sier de er etterkommere av de gamle Ilyrians, Kosovo første innbyggere.

HVA ER NÅ: Kosovo erklærte uavhengighet 17. februar 2008 og den etnisk albanske lederskap er regnet med rask anerkjennelse fra USA og viktige europeiske makter.

KLA blir fordømt av vesten
Det som er spesielt interessant, er Vestens reaksjon på kosovoalbanernes krav. I starten insisterte Vesten på at albanerne skulle forhandle med Slobodan Milosevics rasistiske regime for å oppnå et visst selvstyre innenfor Serbia.
Når det gjaldt KLA og deres væpnede kamp, fordømte USA KLA og kalte dem for terrorister og satte dem på terrorlista.
Mens verdenssamfunnet ga sin støtte til det ”moderne” og ”demokratiske” lederskapet til Ibrahim Rugova, samlet samtidig Kosovos folk seg rundt dem som kjempet. Det at Kosovos nyvalgte statsminister, Hashim Thaci, tidligere var leder for KLA, avslører hva kosovoalbanerne tenker om verdens fordømmelse av deres frigjøringskamp som terrorisme.
klikk på bilda for å forstørre

Fakta om Tamil Eelam:

LAND: Tamil Eelam dekker 18881 kvadrat km.

MENNESKER: 3.2 millioner tamiler er vanlige innbyggere i nord og øst på Sri Lanka; ytterligere 1.2 millioner mennesker er Tamil snakkende muslimer som bor i nord og øst i Sri Lanka.

STATUS: Minst 70.000 mennesker er drept over tre tiår med frihet kamp mellom regjeringen i Sri Lanka og den Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). 900.000 tamilske flyktninger har flyktet fra Sri Lanka til Canada, USA, Storbritannia, India, Australia, mange europeiske land og mange andre land i verden. Andre 500.000 tamiler flyktet fra hjemmene sine i Sri Lanka og søkte midlertidige beskyttelse i nord og øst på Sri Lanka uten grunnleggende fasiliteter, mat og medisiner.

HVA NESTE: Langt utover enhver menneskelig fantasi lider tamilene i hendene på flertall Singalesere på Sri Lanka sammen med statlig diskriminering og undertrykkelse som har eksitert helt siden Sri Lanka fikk uavhengighet fra Britike koloni makten i 1948.

Tamiler i Sri Lanka som har sine distinkte og unike kultur, har lidd bred skala massakre og folkemord mot tamilene over en periode på seks tiår siden 1948.

Sri Lanka utgir seg for å være en av de eldste demokratier i Sør-Asia fortsetter ubarmhjertig med overfall av statlig terrorisme mot tamilske sivile ved suksessive Singalesisk regjeringer helt siden Sri Lanka fikk uavhengighet.

Tamiler forventer det internasjonale samfunnet, inkludert, FN, EU, NATO med å spille svært viktig rolle i å støtte den lange legitime klager av tamilerns rettigheter ved å innse sin selvbestemmelse rettigheter som er den eneste meningsfulle løsning som vil gi noen varig fred til både singalesisk dominerte Sri Lanka og Tamil dominert Tamil Eelam.

Angrepet viser at LTTE har evnen til å slå langt fra konfliktens sone

LTTE gjennomførte fredag et luftangrep i Sri Lankas hovedstad Colombo. 2 ble drept og ca 50 skadet da et et fly styrtet ned i ligningskontoret og mot luftforsvarets HQ. Dette angrepet viser at man ikke kan avskrive LTTE og at de har evnen til å slå langt fra konfliktens sone.
Det hele er meget flaut for styresmaktene på Sri Lanka som tidligere hevdet å ha ødelagt alle skjulte tamilske rullebaner, og etterlatt et maktesløst tamilsk flyvåpen. Dette stemmer altså ikke. No sier regjeringen at de unngikk katastrofe i flyangrep pga at flyene var fullpakket med sprengstoff.
Dette er en av bevisene på at man ikke kan skape fred med militært makt og at det må til et politisk løsning med en eller annen form for sjølstyre for tamilene.

Kilder:
http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/160696
http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/article2579796.ece
http://www.dagbladet.no/2009/02/20/nyheter/utenriks/tamiltigrene/bombeangrep/4957363/
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=548136

Tamiler fra hele Europa demonstrerer
Fredag samlet tamiler fra hele Europa seg på samme sted til en minnemarkering og for å demonstrere mot de pågående kamphandlingene mellom LTTE-geriljaen og regjeringen på Sri Lanka. Blant disse var det rundt 1000 norsktamilere.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=548109


Sivile blir slaktet
Regjeringsstyrkene skyter med artilleri mot sykehus og såkalte sikre soner, slik at sivile som oppholder seg der, blir slaktet ned. Denne krigen mot sivilbefolkningen må ta slutt, sier Human Rights Watch talsmann James Ross
http://www.hrw.org/en/news/2009/02/19/sri-lanka-end-war-civilians

Internt fortrenges personer, inkludert barn, i et av flyktnings leir i Vavuniya prøver å kommunisere med sine slektninger gjennom doble ruller av piggtråd