tirsdag 1. mars 2011
Spørreundersøkelsen "Tamiler i Norge"!
fredag 8. januar 2010
De viktige funnene av henrettelsesvideoen
Se den uredigerte mobilvideoen under, sterke bilder:
Rapporter fra de tre uavhengige eksperter peker sterkt på ektheten til videoen som ble utgitt av Channel 4 i England som synes å vise henrettelsen av bundet, blinde og nakne tamiler av Sri Lanka soldater. Dette ble kunngjort i dag av FNs spesialrapportør på utenomrettslige, summariske og vilkårlige henrettelser, Philip Alston, på grunnlag av detaljerte analyser utført av anerkjente eksperter innen retts patologi, retts video analyse og skytevåpen.
Alston fikk i stand de tre rapporter etter publiseringen av fire oppfatninger av Sri Lankas eksperter(to av disse ble utarbeidet av tjenestemenn i den srilankiske hæren), som alle konkluderte med at videoen var en bløff. Regjeringen på Sri Lanka informerte FNs menneskerettighetsråd at de ville derfor ikke foreta noen gransking av påstandene . "Regjeringens Senior tjenestemenn oppfordret meg til å be om unnskyldning og å trekke tilbake beskyldningene, sa Alston. "De har også kritisert meg for ikke å ha gjort mitt eget teknisk analyse. Som svar på at kritikken valgte jeg høyt kvalifiserte og helt uavhengige eksperter til å gjennomføre evalueringer. "
Alston oppsummerte de viktigste funnene av ekspertene:
Mr Peter Diaczuk, en ekspert i skytevåpen bevis, konkluderte med at det rekyl, bevegelsen av våpen og skytter, og gassene utvist fra snuten i begge tilsynelatende skytingen var i samsvar med skyting med ekte ammunisjon, og ikke med skyting tomme patroner.
Dr Daniel Spitz, en prominent retts patolog, fant ut at opptakene dukket autentiske, særlig med hensyn til de to personer som er vist å være skutt i hodet på nært hold. Han fant ut at kroppens reaksjon, bevegelse og blod bevis var helt i tråd med hva som forventes i slike skyteepisoder.
Mr Jeff Spivack, en ekspert i retts video analyse, fant ingen bevis for brudd i kontinuiteten i videoen, ingen ekstra video lag, og ingen bevis for bildebearbeiding.
Alston la til at uavhengige eksperter 's analyser også systematisk motbeviste argumentene til Sri Lanka's eksperter som støtte til påstanden deres om at videoen ble forfalsket.
(a) En srilankisk ekspert uttalte at det var ingen rekyl eller bevegelse av våpenet utladet. Imidlertid beskrives Mr Spivack og Mr Diaczuk den rekyl var synlig på video, og den måten bevegelsen var forenlig med å skyte ekte ammunisjon.
(b) En srilankisk ekspert uttalte at mangelen på lyd synkronisering med videoen indikerte manipulasjon. Imidlertid uttalte Mr Spivack at video / audio synkronisering i videoen var godt innenfor akseptable grenser, og at lyd kan være foran eller bak videoen, i henhold til ulike variabler.
(c) En srilankisk ekspert uttalte at bevegelse av den andre offeret etter å ha blitt skutt var ikke forenlig med normal forventet reaksjon. Imidlertid uttalte Mr Spitz at bevegelsen var helt i overensstemmelse med måten enkelte ble tilsynelatende skutt.
(d) En srilankisk ekspert uttalte at mens vinden kunne høres på lyden, var ikke vinden tydelig i videoen. Mr Spivack imidlertid beskrevet flere steder i videoen der det er klare bevis for vind.
(e) Sri Lanka eksperter hevdet at opptakene var trolig å ha blitt spilt inn på et digitalt videokamera, og ikke en mobiltelefon. Mr Spivack konkluderte med at metadata han hentet fra videoen var helt i tråd med multimediefiler produsert av mobiltelefoner med video innspillingen evnen, og at det ville vært svært vanskelig å endre metadata.
I sum, mens det er noen uforklarlige elementer i videoen, er det sterke indikasjoner på dets ekthet. I tillegg har de fleste av argumentene til regjeringen i Sri Lanka vist seg å være feil.
Mr. Philip Alston ble utnevnt spesialrapportør i 2004 og rapporterer til FNs menneskerettighetsråd og FNs generalforsamling. The United Nations Commission on Human Rights først besluttet å oppnevne en spesialrapportør for å undersøke spørsmål som er relevante for sammendrag eller vilkårlige henrettelser i 1982. Mr. Alston er professor i jus og fakultet direktør for Center for Human Rights and Global Justice ved New York University School of Law.
Full tekst av teknisk notatet og dens vedlegg som inneholder uavhengige eksperter 'analyser:
Teknisk Notat utarbeidet av spesialrapportør
Vedlegg til teknisk vurderingene av de tre ekspertene
Relevante sider:
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=586333
http://www.dagbladet.no/2010/01/08/nyheter/utenriks/sri_lanka/tamiltigrene/tamiler/9824438/
søndag 15. november 2009
Svertekampanje mot Tamilere og NCET
I den siste uken har det vært veldig mye svertekampanijer mot tamilere som stiller til NCET valget. Som vanlig er det bare noen få tamiler som driver med dette som etter min mening aldri har bidratt med noe for tamilene i Norge eller i Sri Lanka. Folk har forkjellige meninger, men man skal ikke jobbe mot alt det de andre gjør uten å vite om hva resultatet blir. Den siste uken har de gitt flyers, sendt mail og skreve innlegg om å boikotte valget. Jeg har bare et spørsmål til disse kvalme folka. Hva har dere gjort for tamilene i Sri Lanka gjennom alle disse årene?
Etter det jeg har lest om NCET og om de som stiller til valget så syns jeg dette virker veldig demokratisk. Her kunne hvem som helst stilt til valg, en etnisk Norsk gutt stiller også til dette valget. Skjønner ikke hvorfor noen få skal ha problemer med dette. Å gå til personlig angrep på kandidatene er bare så barnslig.
Under har jeg en mail fra Athithan Kumarasamy som er en av kandidatene som stiller til valget. Han er et godt eksempel på svertekampanjen mot kandidatene.
Mail fra: Athithan Kumarasamy
Kjære mine tamilske venner,
Det er noen som er ute etter å lage kvalme mot min integritet og prøver å sverte meg med sine skitne tanker. Det som står på en tamilsk nettside om meg er usannheter og det stemmer ikke i det heletatt. De som kjenner meg godt, vet at det ikke er sant og at ikke jeg har noe å forsvare mot. Dere må være klar over en ting, Jeg skal politianmelde denne mannen som står bak nettsiden.
Jeg fikk en mail om å boikotte dette valget, og jeg svarte vedkommende ved å si følgende: Mitt svar til han som sendte mail:
Hei,
Jeg vet ikke hvem du er! Men hvorfor bruker du så mye negativ energi til å spre usannheter. Jeg er en av kadidatene til valg og du må slutte opp å blande dine private problemer og følelser i politikk. Dette valget handler ikke om å samle penger til noen, men handle i tid for folk som lider, du er kanskje ikke en av de.
Du er vel en av de som går på Tamilsk skole på Tøyen? De hadde ikke hatt lokalene fremdeles på samme sted, hvis ikke det hadde vært for meg og mitt engasjement i bystyre. Jeg behandler alle tamiler likt uten å ta parti for noen. ( Det er dette som har skapt problem for mange nå, fordi jeg snakket om tamilsk skole på Tøyen. men min mening i dette skulle være at jeg jobber for alle, ikke KUN for en gruppe, som han nevnte i sin mail til meg) og videre skrev jeg: Du må slutte å fordømme folk ut i fra hvem de vanker sammen med, men heller undersøk ordentlig før kaster stein i glasshuset. Hvorfor stiller du ikke til valg da? Du står på siden og kritiserer andre som prøver å gjøre noe.
Det er helt ok at du ikke er enig med NCET, men dette skulle holde tett om og ikke spre videre og ødelegge for alle andre. Det er jævle nedverdigende handling av deg. Dette er et demokratisk folkevalg og det er lovlig. Om du sverter dette, kan du bli stilt til ansvarlig og bli saksøkt for fornærmelse. Har du så god tid til å kaste skitt på andre? Har du ikke noe annet å foreta deg?
La meg spørre deg en ting!
Hva har du gjort for å forbedre situasjonen for tamiler på Srilanka? og de som er i båtene rundt om i verden? Har du noen positive idèer som kan hjelpe på tamilenes situasjon verden over? Vil du reise til Srilanka for å hjelpe de tamilene der? Jeg tror ikke du har noen fornuftig svar på mine spørsmål.
Håper du tar deg til vettet og om du har noe spørsmål er det bare å komme med det.
Takk
Hilsen
Athithan
onsdag 26. august 2009
Enda et bevis på Sri Lankas krigsforbrytelser
Se den uredigerte mobilvideoen under, sterke bilder:
Bare tre måneder etter at Sri Lankas regjering erklærte at landet er frigjort fra LTTE dukket det opp et videoopptak som tilsynelatende viser at regjeringssoldater henretter nakne og hjelpeløse tamiler.
Journalister for demokrati i Sri Lanka, som fikk tak i materialet, sa at det var filmet i januar - da internasjonale medier ble forhindret av Sri Lankas regjering fra å dekke krigssonen.
Som vanlig så nekter den srilankiske Høykommisjonen for at regjeringen hadde utført grusomheter mot det tamilske samfunnet.
Kilde: channel4
Relevante linker:
http://www.vg.no/nyheter/
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=566838
fredag 10. juli 2009
RETTFERDIGHET FORSINKET ER RETTFERDIGHET AVSLÅTT
The Times rapporterer at omlag 1.400 tamilske flyktninger dør hver uke i de gigantleirene Manik Farm på Sri Lanka, som blir fortalt av høytstående personer i internasjonale hjelpeorganisasjoner.
Dette påpeker at den lankesiske regjeringen har ikke prøvd å stanse en humanitær katastrofe etter kunngjøringen av seieren over LTTE i mai og at regjeringa ved navn ”velferd landsbyer” har faktisk bygget konsentrasjonsleirer til å huse 300.000 personer.
The Times skrev i mai at de er lange køer for mat og utilstrekkelig vannforsyning inne i Manik Farm. Kvinner, barn og eldre ble satt under kaotiske tilstander og at de dør av sykdommer og diaré.
Hjelpe organisasjoner får kun slippe inn i leiren kort tid av gangen. Og fra i går ble ikke Røde Kors tillatt og har blitt bedt og reise ut av landet. Hva er hensikten med dette? Prøver den lankesiske regjeringen å utrydde tamilene ved å nekte dem hjelp og la dem dø?
Det er mer enn antall personer som døde totalt i Gaza konflikten. Når vil det internasjonale samfunnet reagere? Venter de på at alle skal dø? Det blir sagt at RETTFERDIGHET FORSINKET ER RETTFERDIGHET AVSLÅTT. Er dette framtiden for tamilene?
Lankesiske regjeringen sier at de har drept alle LTTE. Røde kors, FN og alle hadde dem som en unnskyldning. Men hva nå da? Forstår de ikke at det ikke var dødsfall like dette når LTTE var i kraft. Men no ser man det virkelige ansiktet til disse.
Relevante Linker:
http://www.dagbladet.no/2009/07/10/nyheter/utenriks/sri_lanka/tamiltigrene/krig/7134974/
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=568038
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=567930
onsdag 17. juni 2009
PRIOs troverdighet om Sri Lanka
SRI LANKA: Under tittelen «Norges svekkede troverdighet» går professor og forsker ved fredsforskningsinstituttet PRIO, Indra de Soysa og student Annicken Gaski 5. juni til angrep på Norges rolle i Sri Lanka-konflikten. I hovedsak er deres argumentasjon bygget på et oppgulp av det sittende srilankiske regimets retorikk: Konflikten på Sri Lanka er ikke en konflikt mellom folkegrupper, men en kamp mellom en legitim stat og en terrorgruppe; regjeringsstyrkenes innsats var ikke en militæroffensiv mot tamilske områder, men en aksjon for å frigjøre den tamilske befolkningen som ble holdt som gisler av Tamiltigrene osv.
AT INDRA DE SOYSA reproduserer disse argumentene er ikke overraskende. Det viser bare hvor dypt den singalesiske sjåvinismen nå sitter, selv blant presumptivt opplyste mennesker. Kanskje antyder det også noe om de muligheter som nå åpner seg for dem som velger å hylle seierherrene? At PRIO som et av de viktigste kunnskapsmiljøene for interne konflikter, nasjonalt og internasjonalt, velger å la De Soysa være sin stemme i Sri Lankakonflikten, må derimot betegnes som oppsiktsvekkende. Mens diplomater, akademikere og det bekymrede publikum for øvrig nå fortviler over sin manglende evne til å gripe inn mot de krigsforbrytelser og massive menneskerettighetsbrudd som Sri Lankas regjering står bak, stiller PRIO seg gjennom De Soysa på overgripernes side.
HVA SLAGS regjering er det som anklager en frigjøringsbevegelse for å tvangsverve tenåringer for deretter å bombe både dem og deres familier til tilintetgjørelse? Hva slags «frigjøring» av den tamilske sivilbefolkningen er det å holde den innesperret bak piggtråd, nekte den tilstrekkelig mat og legetilsyn, nekte humanitære organisasjoner og presse fri adgang, gi paramilitære fritt leide til å jakte på motstandere – og etter hva ryktene sier, la regjeringssoldater systematisk kidnappe unge kvinner? Sri Lankas regjering er nå i ferd med å bevise Tamiltigrenes tidligere påstand: Væpnet motstand er eneste alternativ til utslettelse.
JEG HAR BARE ett spørsmål: Er De Soysas argumenter representative for PRIOs forståelse av situasjonen på Sri Lanka?
Kilde: http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/pdf.php?pa=A&d=2009-06-16&p=58&read=1
søndag 7. juni 2009
NRK krenker superinnvandrerne
De siste dagene har NRK satt opp nyheter om tamiltigre , pengeutpressing og drapstrusler. 12 personer fra Sri Lanka boende i Norge forteller meget interessante historier som de hevde å ha opplevd selv, hvor tamiltigrene (mer eller mindre tamilenes eneste legitime representanter) anklages for trusler av ulike karakterer. Noen mer alvorlige enn andre. Men ingen sitter med konkrete bevis på disse truslene. De sier de har anmeldt saken til politiet, men at det ikke har hjulpet dem. Dvs. enten har ikke politiet gjort jobben sin, eller så må politiet ha henlagt saken pga av manglende bevis. For meg er det noe som skurrer, når ingen av sakene hittil har vært sterke nok for å finne personer skyldig ,så sier det jo litt om disse ”modige” mennene.
Men uavhengig av hva som er sannheten, så syntes jeg det er helt feil tidspunkt å ta opp dette spørsmålet på. Den Sri Lankiske regjeringen har trolig nok tatt livet til over 20 000 sivile tamilere i offensiven med å eliminere bort LTTE på øya siden nyttår , i følge FN-rapporter. Noen nyhetsaviser har skrevet at rundt 30 000 har blitt lemlestet/såret i kontinuerlige i løpet av de fire månedene. Ut i fra det jeg har klart å få med meg av nyheter i denne perioden, høres tallene meget rasjonelle ut. Og disse burde ettersforskes på høyt nivå. All den lidelsen tamilene er påført på øya, er en skam for menneskeheten .Verdenssamfunnet er uten tvil , en bakforliggende årsak til det som har skjedd. De har sett på, uten å gripe inn når den Sri Lankiske regjeringen har slaktet sine egne borgere. Ikke bare i en eller to dager, men i hele fire månder. Det er dette som det burde skrives om, og ikke om løse påstander og anklager om LTTE, som allerede er nedkjempet militært.
Media har en viktig rolle i å få ettersforsket det som har skjedd bak lukkede dører på Sri Lanka. FN ser ikke ut til å gjøre noe som helst, med mindre de blir utsatt for press fra medier. Og nrk burde skjerpe seg når det kommer til dette området. Fortsatt ser det ut som tamilene lider på øya. Før var det i sikkerhetsonen. Nå har problemene flyttet seg til interneringsleirer hvor over 300 000 internfordrevne er innesperret. Verken hjelpeorganisasjoner eller medier får adgang til disse leirene. Har ikke NRK et ansvar med å få etterforsket det den Sri Lakiske regjeringen prøver å skjule for verdenssamfunnet? Istedet for å stikke nesa opp i slike patetiske saker om pengeutspressing o.l, så mener jeg at nrk burde skrive om langt mer alvorlige ting som de grove menneskerettighetsbruddene tamilene fortsatt blir utsatt for.
Vi i Norge, har nå begynt å få kjennskap til kjernen av konflikten på Sri Lanka, og føler at vi har et stort ansvar med å bringe rettferdighet til Tamilene. La oss ikke svikte dem igjen. NRK som er rikskanalen kan ikke krenke ”superinnvandrerne” våre på denne måte. Mange tamiler avviser anklagene mot LTTE, og føler seg veldig krenket av disse nyhetsoppslagene. Det hadde ikke overrasket meg om disse mennene som forteller sine historier er sponset av staten Sri Lanka på ett eller annet vis. Man ser jo den enorme oppslutning LTTE har blandt den tamilske diasporaen, som ser ut til å bli regjeringens neste offer. Kanskje det er meningen å skape forvirring og splittelse blandt tamilene med disse anklagene? Hvem vet ......
Men uansett håper jeg virkelig at NRK gjør en bedre jobb i fremtiden, og ikke prøver å lage fancye overskrifter for å ”selge”. Solheim har ødelagt nok fra Norges side. Håper ikke nrk blir den andre....